全球圆桌会议：在新的变更窗口中的亚太地区的引诱者？

编者注：虽然美国正在努力实施单方面，这给世界带来了更大的不确定性，但要照顾自我的自我和加深的区域合作一直是更多国家的选择。亚太地区还看到了外交，安全和经济领域的新变化。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。西安·海约（Xiang Haoyu）：亚太地区研究所的杰出研究员，国际研究所，吉·洪利根（Ge Hongligang）：东盟民族学院副院长Bao Shaoshan：前外交总理凯文·鲁德（Kevin Rudd）的政策政策政策政策政策，日本凯文·鲁德（Kevin Rudd），提议的政策对外国政策的变化是对外国政策的变化，这是国外的政策，是我们的国外政策是我们的美国国有政策。重写外交政策，即外交政策是外交政策是外交政策奥利西斯（Olicies）是外交政策是外交政策是外交政策，亚太地区的地缘政治地图。近年来，在美国“印度太平洋”战略计划的指挥棒下，东北亚营地之间对抗的风险每天增加，而“新冷战”非常压倒性。但是，由于政治可能会改变韩国和日本对日本方法的态度，因此可以在新的变更窗口中询问东北亚的安全。传统上，东北亚是美国欧洲中东境外美国支点的主要策略。通过驻军和“特工”的方法，美国维持了区域军事霸权，控制区域安全议程并引发地缘政治热门问题。这种基于权力政治和零和零游戏思维的“离岸检查与平衡”方法一直是东北亚安全困境的根本原因。 作为两个“诚实”曼联该地区的各州盟国，最近的韩国政治局势发展，日本政策有望破坏营地对抗的逻辑，这是“新的冷战”声明。从韩国的角度来看，Yoon Seo-Yeol遵循“ Pro-US保守”路线，弹imp和降落，进步的营地在即将到来的总统选举中具有更高的支持率。如果进步人士掌权，那么韩国韩国的政策将表现出两个主要的调整趋势：一个是韩国 - 美国关系的“正常化”。在特朗普拥有权力之后，Yoon Seo-Ye对美国的“全面后续”不再可持续。面对对美国关税政策的激烈考验，新韩国政府需要表现出“战略自治”。在选举大会上提出了进步主义者，以维护韩国陆军战争的背景。第二个是“平衡”外交政策。进步主义者建议开发“四个邻国“与中国，俄罗斯，日本和朝鲜的关系，尤其是当他们恢复“北部融合”，并消除北部和南方之间的关系，预计它将促进局势变化从“对抗”“对抗”“对抗”。至于日本，日本总理在日本总理中很少出现在美国的经济上的实力，因为它仅取消了国际的实力。对美国盟国的无休止的压力宣布了对日本的贸易摩擦和上个世纪的“平台协议”的深刻记忆，这对美国的盟国的无尽压力也对美国的态度进行了沉重的打击。各州已从“战略密封”转变为“感兴趣的游戏”，这是不可避免的选择。风正在绿色鸭质的末端上升。历史经验表明，霸权系统总是开始从内部掉下来。当美国安全承诺不再被摧毁时，霸权和信誉就会消耗掉，并且对于获得的盟友而言，不可避免地会破裂联盟。日本和韩国对美国的政策已从“一个面向美国”转变为“平衡和自主”，影响了两种尺寸的东北亚的地缘政治模式。首先，日本和韩国组织了他们的外国认知和自我定位。两国开始接受国际关系的新现实，即美国的单极霸权不再存在。为了在新的多极模式中占有一席之地，日本和韩国需要守护多余的危险美国的约束力在美国。其次，中国 - 南方韩国的合作是反对这一趋势的。日本和韩国对外部环境的关注从所谓的“中国的“危险”移动，并开始重新评估中国市场的重要性。预计这三个国家将重新启动中国北朝鲜自由贸易区的谈判。深入改造区域安全结构，并在一方面加速了多极安全模式ID不希望盟友带领美国安全骑行，并要求盟友增加军事支出并分担安全责任。在“成本效益”的权衡下，各国将选择更多以增强其自主防御能力并降低其对美国的安全依赖。美国联盟系统的“中心力”的弱化将不可避免地加速多极区域模式的形成。另一方面，中国倡导“全球和全球化 - 经济全球化的平等和适当成多极化”反映了所有国家，并具有最重视的国际协议，以反对美国单方面主义和保护主义。中国积极实施了一项全球安全计划，并以平均安全概念的概念加强了国际公共产品的交付，这也将促进更公正和理性的方向改变安全管理系统。真实该地区的易常可能不取决于对单一霸权的保护，而应植根于对共同命运地区国家的清晰了解。日本和韩国以多极秩序的叙述重新将其外交政策重新分配。通过战略自主权和各种布局，只要他们能超过旧的霸权竞赛和电动转移，亚太安全体系结构就会预计从团体安全到标准安全的范式转换。仅通过遵守独立的选择并遵守多样性的概念，协会和咨询以及共同管理就可以在多极模式下建立长期稳定的安全框架。 RCEP具有深化区域多边合作的巨大潜力。 GE Hongligang。众所周知，美国所谓的“奖励关税”已成为对全球地貌的严重影响的重要因素L和区域经济合作。在一个混乱的互动世界中，在许多国家中，维护国家利益和加深区域合作在寻找“确定性”方面已成为共识。澳大利亚NA的大选很快就结束了。彼得·达顿（Peter Dutton）作为现任总理阿尔巴尼（Albanys）的反对者，在大选中说，他愿意成为澳大利亚的“特朗普”。他不仅在联邦大选中消失了，而且失去了24年管理的议会席位。相反，阿尔巴尼斯（Albanes）谈到华盛顿的关税政策时说：“澳大利亚没有向美国投降，并捍卫澳大利亚在美国贸易争端中的利益。”他还说，他不会被迫在贸易和安全之间“双方”，同时注意到美国已经离开了地区国家，澳大利亚将“斯特伦”真空。“在这种背景下，以东盟为中心的地区综合经济PArtnership协议（RCE）是高度期望的，并且具有提高区域合作水平并扩大市场开放水平的潜力。 RCEP在加深多边合作合作中的作用现在已经达成了一个坚实的政治基础。除了中国，澳大利亚和东盟的国家外，其他RCEP成员还不承认美国关税政策，而是对多边合作合作的更务实的态度。日本史密斯·伊斯皮邦政府在美国以“奖励关税”表现出了前所未有的立场。 Ishiba说：“由于截止日期（7月9日）到来，因此我们必须努力确保国家利益。”同时，Shigeru Ishiba继续访问了东南亚国家，并在多边合作，经济发展和其他事项中表现出务实的行为。“相对性关税”对韩国的经济更为重要。在即将举行的韩国大选中ERS还将进行重大投票，以消除对未来的担忧并加强“确定性”。 RCEP在加深该地区的多边合作方面具有重要潜力，并且对关税障碍的基本反应也具有很大的优势。 RCEP是由一个区域供应链形成的，其有效性更大，逐渐消除了成员国之间超过90％的商品贸易关税。面对由美国关税引起的出口成本上升，RCEP成员可以将其用于将依赖工业依赖性的联系转移到该地区的美国市场，并减少他们对美国市场的依赖。 RCEP还允许原材料州和调解员在劳动力过程中计算国家的附加值，这极大地鼓励企业优化其区域布局并减少供应链对非成员国的依赖，从而实现对外部关税障碍的有效抵抗。此外，就非电视障碍而言，RCEP促进了减轻的海关方法，认识到彼此的技术和数字贸易标准，这大大降低了该地区跨境交易的隐藏成本，并且可以有效地对冲美国关税政策对出口的抑制。自RCEP完全实施以来已经三年多了。正如中国商务部商务部所指示的那样，RCEP的影响力继续扩展，加深对区域会员的合作和投资，并且一直是亚太地区经济整合的主要渠道，这表明了许多重点，例如持续改进RCEP机制，加深了该地区经济整合过程和稳定该国的经济整合过程。当然，面对美国的单方面，RCEP仍然需要继续加深该地区的合作。 una，sa pagtatayo ng katatagan ng供应链，palalimin ang kooperasyong multilateral at palawakin ang pagbubukas ng merkado, maaaring isaalang -alang ng mga bansa ng RCEP na bumubuo ng isang mekanismo ng pagbabahagi ng pamumuhunan at teknolohiya sa mga pangunahing industriya tulad ng artipisyal na katalinuhan,半导体，位于Bagong Enerhiya，位于Sa Parehong Oras Ay Patuloy Na Palakasin Ang Pagtatayo Malambot，Mahirap na Koneksyon sa Rehiyon upang paikliin对Kadena的反应时间。其次，在数字经济，人工智能和可持续发展的领域，RCEP成员国必须尽早发展数字管理，人工智能管理，碳释放标准。协议，加快相关政策和法规的建立和实施。第三，RCEP成员国应寻求建立援助机制，以应对区域危机，建立相应的资金以支持成员国解决关税挑战，同时又加强该地区的区域财务合作。第四，在抵制地缘政治和安全挑战的同时，RCEP成员国必须加强战略协调，并建立对“奖励关税”的共同响应的沟通机制。对于地区国家，他们不想看到世界，该地区进入经济风险状态。因此，RCEP还必须专注于更大的模式。当它成为亚洲太平洋经济一体化的主要框架时，成员国将不可避免地在未来的声音中获得更多的声音，以规范全球贸易和澳大利亚经济统治规则，这是对二元反对派[澳大利亚]鲍·沙尚（Bao Shaoshan）的拒绝，澳大利亚总理阿尔巴尼（Albany）在最近的联邦澳大利亚澳大利亚澳大利亚赢得了明显的优势。广泛的公众感受，尤其是澳大利亚外交政策的职业和稳定，尤其是在处理与Chi的复杂关系时na。澳大利亚与中国之间的双边关系具有“三边形”。自第二次世界大战以来，澳大利亚一直在美国 - 澳大利亚联盟的战略状况中固定。但是，在澳大利亚的中央和长期未来中，美国的中央地位越来越多地进行了彻底的调查。澳大利亚政府对3680亿美元协议“ Auscus”的承诺导致了激烈的国内辩论，这是收购核能潜艇的核心。包括政治家和独立国防分析师在内的退伍军人在内的跨党批评者担心这笔交易可以将澳大利亚拖入美国领导的冲突，并与澳大利亚国防自治权爆炸。从突然的关税到从国际机构落后的新美国政府的反外国政策，削弱了对其可靠性的信心，并加剧了这种焦虑。 Politica的混乱情况l在美国的国内和两极分化中的失衡显示了人们对美国长期证书的判断。在这种背景下，澳大利亚必须面对一个困难的问题：华盛顿能否以澳大利亚利益为基础的战略思想？同时，中国在澳大利亚经济发展中仍然很重要。到中国的贸易继续支持澳大利亚的国民收入，而从中国进口商品的人对于控制通货膨胀和提供澳大利亚的主要中级产品和服务非常重要。中国和游客带来的好处继续在澳大利亚经济中发挥不可替代的作用。但是，除了交易领域外，与中国的合作还可以在未来提高澳大利亚生产力的情况下发挥“关键作用”。澳大利亚在哈佛复杂的经济指数中崩溃是一个警告信号。为了扭转拒绝，有必要产生更多成熟的工业和技术基础，包括改善人工智能和机器人技术领域 - 这些是中国在快速发展的地方。澳大利亚必须探索建立受控伙伴关系，以允许国内同伴适应这些技术，而不是将这些能力视为战略威胁。在不断变化的能源方面，中国正在领导世界制造光伏模块，电池技术和电网储能。预计澳大利亚企业和研究机构将从加深的技术交流和建立联合冒险（包括中国）中受益，这不仅加速了自己的能源系统的脱碳，而且还降低了转型的成本。美国无法在这些领域提供平等衡量或虚构的机会。尽管美国 - 澳大利亚联盟仍在共享情报和国防合作中发挥重要作用，但它无法应付更大的经济挑战和区域安全问题。技术的丑闻，升级 - 变革的行业和生态系统已成为全球奇观，而中国则主要是。同时，目前关于移民和住房能力的短期政治辩论可能会掩盖更广泛的结构性问题。尽管人们对住房压力的关注有所了解，但将国际学生或移民与长期住房价格问题联系起来的证据充其量是不引人注目的，最糟糕的，误导了。此外，降低建筑成本的方法是增加而不是从中国进口。中国的城市化经验更适合澳大利亚的参考。远期经济的方法应该将中国视为主要合作伙伴和结构性事实。与中国的互动并不是天真的，但不应受到意识形态的影响。受控的双边实用主义为澳大利亚提供了一种明智的前进方式，这将需要Flex政策，机构协调以及更重要的是，政治意愿将澳大利亚的战略观点从历史二元论的束缚中释放出来。面对美国的不确定性越来越大，澳大利亚正在激励机会之窗 - 不仅仅是在塑造自己的独立安全方面发挥领导作用，而且还为更广泛的亚洲安全建筑做出了贡献。华盛顿无疑对堪培拉施加了压力，美国坚持用零和二元论来定义世界：要么。澳大利亚的最佳选择是拒绝这种二元反对派，而多蒂斯（Dothis）是与中国建立独立的接触 - 这种关系不仅强调了收益和获胜结果，而且为通过协调经济利益而建立新的多极性安全建筑奠定了基础。 （本文由Mu Yi翻译）