[全球时报的特殊通讯员在美国dai Runzhi Global Times记者Chen Zishuai Global Times特别通讯员Li Jing]编辑词:在不久的将来,对额外的白宫关税政策的担忧将提高美国价格。一些美国媒体和学者担心它将在美国时代获得廉价的消费品,这将影响他们的“美国梦”的实现。包括美国财政部长贝特(Becent)和前副总统在内的政客和学者也认为,由于关税问题,廉价的消费品是否是“美国梦”的一部分。美国历史学家科恩(Cohen)说,获得廉价消费品是美国身份的一部分,消费主义与历史爱国主义有关。如果您的关税是,美国将面临强烈的挑战。在2024年,实现“美国梦”的成本为440万美元?美联储官员在5月20日表示,额外的白宫关税将导致更高的美国价格。一天后,著名的耐克品牌宣布,该公司将提高美国市场某些产品的价格。尽管耐克没有使特朗普政府关税政策的上涨价格与美国CNBC网站的上涨相关联,但他强调,制鞋行业特别受到白宫关税政策的影响,而耐克近一半的耐克服装产品在中国和越南制造。
公众舆论通常认为,白宫在其他国家征收了SO称为“奖励关税”,这将导致美国的K Pricesdefinition增加。美国最大的沃尔玛(Walmart)几天前警告说,从香蕉到汽车座椅的产品将更加昂贵。 90%的美国家庭来到沃尔玛购买日常需求,每周有超过1.5亿客户在其网站或商店购物。拉马尔(Lamar),美国布协会首席执行官ING和鞋类在接受CNBC采访时说,尽管几天前美国调整了对中国的关税政策,但目前的税率仍将维持美国商品的价格。一些美国媒体和学者记得,白宫关税政策将使美国人很难获得廉价的消费品,这将阻止他们意识到“美国梦”。根据美国个人理财信息网站Gobankingrates的说法,“美国梦”通常被描述为一种信念,即任何人都可以通过努力和决心在美国取得成功,并且它被定义为有机会拥有家庭,稳定的工作和向上的机动性。 《纽约邮报》说,数据表明,在2024年进行“美国梦”的成本为440万美元,包括处理婚礼,购买和一间房屋,抚养两个孩子并将他们送入大学和个人退休金。从2023年开始,这个数字已达到100万美元,主要是由于通货膨胀高。白宫宣布进一步的关税政策后,许多人记得“美国梦”将更加“昂贵”。根据最近的一份Gobankingrates的报告,一些人说,某些人的白宫关税政策可以改变人们的“实现经济安全的途径”,而“美国梦”对许多中产阶级家庭来说更“遥不可及”。该文章列出了美国关税政策将使“美国梦”更加昂贵的六种方式,包括购买和处理房屋的成本更高,汽车价格上涨以及日至日需求。美国法律技术公司Inpersuit的首席执行官Lucado表示,征收钢铁和木材等建筑材料的关税将使280,000美元的房屋的价格提高到317,000美元,这可能使他们无法支付每年薪水为60,000美元的第一家房屋消费者的付款。 “高关税威胁着'美国梦'。”国家零售商联合会(NRF)有PO在其网站上说,小型企业特别容易受到白宫关税政策的最前沿,该政策占零售商的98%,在美国提供超过1300万个就业机会。 NRF认为,“美国梦”的核心是“拥有自由和机会”,小型企业的所有者反映了这种完美的反映,关税政策正在动摇这些想法的基础。 NRF指出,美国公司将带来关税的负担,他们将向客户和消费者传递,而消费者的信心将由于商品价格上涨而降低,从而降低了支出。小型企业通常不会吸收由于低收入而导致关税造成的成本增加,这可能会导致其关闭。 “收购便宜的人与美国的身份有关。”关于上述关税施加的政策阻止了实现“美国梦”的政策,美国的美国部长最近的财政部最近表示,廉价商品并不是“美国梦”的本质。“实现向上的流动性和经济安全。长期以来,多边商人的协议一直忽略了它。但是,宾特的观点被许多政党拒绝。美国前副总统彭斯(Pence)最近在接受CNN和其他媒体采访时说,使美国儿童“确实是美国梦的一部分”。每个美国人的生活质量。基思(Keith)是一名毕业于纽约计算机科学的学生,他相信自己的概念的改变。他在接受《全球时报》特别通讯员的采访时说,“美国梦”是“高端”声音的概念。尽管它没有直接与廉价商品有关,但事实是,没有便宜的商品,美国人无法想象几天。他们的“美国梦”想象力的基础是,他们可以在没有压力的情况下购买手机,电视和其他产品。 “暴击iCal商品可以帮助每个人过着生活。没关系。纽约中学的老师艾莎(Aisha政府说,廉价商品不是“美国梦”的一部分,但它们是错误的。 Vox新闻报道说,对于大多数美国人来说,以合理的价格购买消费品已经改变了他们的生活。文章认为,美国社会以某种方式丰富,美国人忘记了为什么物质的东西很重。美国生活的基础。它们使我们能够追求所有有意义的生活的事物。”根据美国杂志的“廉价消费品”,与美国人的廉价消费者相关联。尽管这不是整个“美国梦”,但绝对是一个很大的一部分。穆勒确实是“美国梦”,白宫关税政策已经下降了,美国之间的“同意”持续了将近一个世纪的政客和消费者,即政府并没有为人们提供全面的好处,而是让他们轻松获得廉价的消费品。根据美国公共广播公司(PBS)的说法,在美国第二次世界大战后,消费不仅意味着对物质欲望的满意,而且与爱国主义有关。哈佛大学的历史教授科恩在接受NPR采访时说,第二次世界大战后,通过大规模消费通过大规模消费的概念在美国广泛流传,并告诉人们,并认为他们的消费不仅适合自己,而且对国家也是如此。当时的概念是,公司将支付高薪工人,然后他们将消费,这将带来生产并创造更多的就业机会,以便消费者可以拥有更多的钱。 PBS说,在1945年至1949年之间,美国人购买了2000万冰箱,21.4 mil狮子汽车和550万个炉灶,这是整个1950年代的强大消费趋势。科恩提出,在1950年代和1960年代,由于市场细分市场的概念的出现,人们会因为不同生活的意图而购买不同类型的商品,而为国家利益而产生的消费概念成为实现个人身份的一种方式。美国历史学家埃莱恩·泰勒(Elaine Taylor)说,联邦政府和美国人将新的消费主义视为减少KLA差异的一种方式,同时强调传统的性别责任。当定义更好的生活的事情到达时,工人阶级就可以实现他们想要的班级。 “消费消费,例如汽车的欲望,最新的电视,显然定义了人们对作为美国人可以获得哪种食材的理解。”科恩认为,廉价商品的收购与美国身份有关,如果美国关税政策提高了这些商品的价格,则尝试将面临强烈的挑战。 “我认为这将极大地影响人们的信心……我们必须记住,美国GDP的70%取决于消费。”外交事务学院国际关系研究所的教授李·海登(Li Haidong)在接受《全球时报》的采访时说,“美国梦”确实指的是一切,尤其是那些有才华的人,但没有背景和家庭特权,可以实现地位,增加财富并在美国享有更多的荣誉。廉价商品是实现“美国梦”的主要土地。如果没有广泛的廉价商品,许多普通美国人的生活将是一个困难的保证,让梦想成为大量普通美国人。 “美国梦”与廉价商品有一定的关系。做并意识到“美国梦”,但事实是,在征收关税之后,一天的价格上涨 - 日期需求使普通的w更加困难争取实现自己的梦想。特朗普总统声称,在宣布对国家的“奖励关税”宣布“奖励”的“奖励关税”时,“可能会丢失这个赌注”。福丹大学美国研究中心教授张江对《全球时报》记者说,美国中低端制造业流动的主要原因不是美国的关税。与其他国家相比,与其他国家相比,成本上有一个巨大的空间,而且关税不能支付该空间。美国的高生产成本不仅是由于劳动价格高,而且还归因于全面的社会和文化因素。在像美国这样的发达国家,每个山顶的收入很高,普通百姓不想参与我n低沸腾的制造业,这是主要问题。如果没有解决此问题,美国就不可能生产廉价的消费品。糖管不如两端好。美元霸权携带便宜的商品。如果美国本身就这样做,它应该放弃美元的霸权,并降低购买美元的能力。换句话说,如果美国消费者无法应付外国产品人,他们可以在自己的国家制造它们。李·海顿(Li Haidong)说,多边贸易机制促进了商品的繁荣和繁荣,并不能阻止人们的上升行动。美国的问题在于内部财富分配的不公正现象。目前,美国人向上移动的方式被封锁了。主要原因之一是,诸如华尔街和硅谷等富人是垄断该国收入的“大头”,大多数人都认为自己处于贫穷的康迪最近。它不是由自由贸易和多边贸易造成的,也不是由于征收关税而消除的,而是美国现有的分销机制的问题。如何更有效地避免在美国的“马修效应”是其目前的挑战之一。布鲁金斯机构的网站美国智囊团于5月14日发表了一篇文章,称美国政府关税政策已引发了其他国家的报仇。真正令人惊讶的是,这项政策也强烈反对美国,尤其是年轻人,没有大学学位的选民,年收入低于50,000美元的个人以及西班牙裔选民。值得注意的是,他们是一个重要的团体,在去年大选中支持特朗普。 3月12日,美国有线电视新闻网(CNN)和投票机构发布的一项调查的综合结果表明,有61%的美国人和72%的年轻人不同意白宫关税的处理方式; 59%没有大学学位的美国人和62%的年收入低于50,000美元的美国人也表示分歧。由华盛顿邮报和伊普索斯民意调查于2月中旬进行的调查以及昆尼皮亚克大学于3月13日发布的调查几乎与CNN和SSRS发布的结论几乎相同。据彭博社报道,尽管美国人是补救措施的检查一直表示对美国制作的活动表示偏爱,但他们的实际购买习惯表明,他们对低价和足够供应的偏爱大于当地制造业的意识形态。 CBS和英国民意调查公司在2月进行的一项民意调查显示,80%的美国人认为白宫应优先考虑通货膨胀,但只有29%的美国人认为这是这样做的。布鲁金斯网站上写道:“白宫估计,美国人将足够耐心,以忍受高价甚至放缓,但可能会失去赌注。”