来自美国的哥伦比亚大学学者接受了《全球时报》的独家访谈：从响应美国的变

。认可被认为是美国政府规范温室气体泄漏，促进电动汽车开发并应对气候变化的重要法律依据。美国能源部还发表了一份150页的报告，标题为“对美国气候中温室气体排放的影响的批判性评估，即温室气体排放对美国气候的辩护，声称对气候危机的科学关注得到了增强。这些举动引起了美国气候学界的强烈反对和关注。哥伦比亚大学法学院萨宾气候变化法律中心主任杰拉尔德（Gerald）在接受《全球时报》采访时说，白宫气候政策是经济和政治经济的结果，不仅是恩沃什顿（Nwashington）的国际形象被摧毁，而且防止了美国与中国之间的绿色合作。全球时报：该报告如何认识ZE气候科学？杰拉德（Gerrard）：气候社区的共识是气候变化已经发生并造成了严重的负面影响，这些影响将更加突出。美国政府任命的上述报告是由五位科学家撰写的，该科学家以气候变化影响的崩溃而闻名。他们没有否认气候变化，也没有否认化石燃料燃烧是气候变化的主要原因，但很明显，气候变化并不严重，不值得投资于重大的能源变化工作。不出所料，该报告仅提出这些观点。因此，这份报告中描述的气候危机的情况与主要科学界认识到的气候变化的严重程度大不相同。全球时间：您曾经说过，美国政府的相关步骤是政治和经济因素结合的结果。你能详细告诉我吗？ GerRARD：正如我们在许多规则和步骤中所看到的那样，该美国政府的目的是扩大化石燃料的供应和需求。在需求方面，他们试图抑制新的能源的发展，例如电动汽车，风能和太阳能。在供应方面，他们努力促进诸如石油钻井和煤炭开采之类的项目。如果实施严格的气候法规，所有这些计划将被锁定。他们显然不想看到这种情况。因此，Kansome技术中的一种将故意降低气候变化的影响，并试图软化严格控制化石燃料的使用和生产的合法性。全球时报：是什么促使美国政府反复撤回气候政策？它如何破坏美国的全球形象？杰拉尔德：他们认为，许多支持者认为气候变化不是一个严重的问题。他们的许多支持者与FO有关SSIL燃料行业及其相关人员已向共和党议员捐款。这里也可能存在文化问题。他们认为，美国的实力是基于化石燃料，不可弥补的能源的基础。他们认为，对可再生能源的重视是一种“觉醒”的意识形态，也就是说，促进了美国政府的左翼，认为这是不喜欢的。美国政府的各个步骤损害了华盛顿的全球形象，华盛顿最典型的是明显的关税政策。众所周知，美国总统特朗普在他的第一任期内撤回了巴黎协定，因此他的第二任期将再次被删除也就不足为奇了。当前美国政府的国际形象确实不是一个好的形象，无论是组织还是想采取行动来应对气候变化的可靠合作伙伴。全球时报：根据美国媒体报道，白宫是准备NG对主要气候科学发起更多批评。一些气候科学家团结起来与这些举动相矛盾。您认为他们的反对派会产生实际效果吗？杰拉尔德：我认为这不会改变白宫的想法。美国联邦政府逐渐从对气候变化的反应中撤退，但这并不意味着整个国家都处于相同的立场。许多州继续促进气候管理，生活的各种情况也正在努力。但是，前进的路将更加困难。毫无疑问，当前情况充满了挑战，非常关注。全球时报：您认为美国政府的思想和行动可以防止中国与美国之间的绿色合作吗？杰拉尔德：是的。我认为，如果美国认为某些干净的技术将能够损害化石燃料行业的利益，那么它对与C合作的热情精益能源的发展将减少。以电动汽车为例，它们成为对石油车辆的主要威胁。我必须承认，美国政府在气候变化中的当前行为确实抵消了美国与中国之间的双边合作，至少是这些技术。全球时报：随着美国政府在全球范围内忽略气候问题，包括中国在内的其他国家如何进行绿色合作？杰拉德：运输是美国最大的温室气体排放来源。最初计划在未来十年左右的时间内实现全面的电气化变化，但美国政府正试图阻碍这一过程。同时，我们注意到中国使高质量的电动汽车低成本，世界上大部分地区都打开了大门。我认为中国电动车有整体机会统治全球市场。中国的建筑Spe在风能，太阳能和核能领域的ED速度要比其他国家快。这些开发技术有效地降低了成本，欧洲和其他地区的创新技术正在彼此融合。