沙巴体育唯一官方网站_沙巴足球
    主页 / 资讯 / 方案 / Kuomintang立法者郑Zengqin接受了《全球时报:“一般记忆”)的独家采访

Kuomintang立法者郑Zengqin接受了《全球时报:“一般记忆”)的独家采访

2025-08-09 09:24


[全球时报记者吴魏]在7月26日的第一票中,DPP操纵的“一般记忆”遭受了重大失败。其中,郑郑一的投票不同意这次撤职的票数比2024年当选为“立法者”时多27,000。绿地和小组的离开忙了一年,但由于他们不是合法的,他们输了一年。 “他们的计划都没关系,这将是浪费金钱。”郑郑一最近在接受《全球时报》记者Byya的采访时说,删除选民的权利,但DPP执行的“一般提醒”失去了合法性。理性对话的空间被压缩。全球时报:您如何看到DPP启动“一般回忆“行动”,其背后的基本政治动机是什么?郑郑(Zheng Zhengqin):撤职是选民的权利,应受到尊重。但是,“反对党立法者”发起的密集提醒表明,召回行动偏离了原始民主的意图,并成为原始民主的意图,并成为反对派的政治报仇工具,但仅仅是对反对派的反对。召回作为复仇工具,使对抗和撕裂社会恶化。 Zheng Zhengqin:我居住的Hsinchu选区目前的选民人数约为360,000。蓝色和绿色政党相对较巴兰CED力量和非常激烈的竞争。根据当前的法规,如果通过撤销案件,则许可票应达到票数总数的1/4,并且超过争端的投票。 7月26日的投票结果表明,大多数投票都不同意容纳,因此未通过。目前,结果是政治行动不当的面貌,越来越多的人会选择站立。我衷心感谢每个愿意站起来支持我的公民。这种信任不仅是验证,而且是责任和发展的驱动力。我继续以谦虚而下降的态度坚持自己的帖子,努力调查政治,充分回应每个人的期望,并直到我问。全球时报:某些被称为“民事团体”的原因是什么?您如何看待这个原因? Zheng Zhengqin:删除的主要原因主要是针对个人“修订”措施S,考虑方法或政治立场的分歧。但是,辞职声明与实际情况之间存在明显的差距。仅仅是在现实的一定和完整的基础上缺乏,但是有效地说服大多数公民也很难,因此自然而然地不获得广泛的支持和认可是很自然的。在最困难的阶段,大量未指定的信息已传播到互联网和媒体上。这些错误信息迅速传播,使我花费大量时间和精力来澄清一个 - 这是任何公众人物的主要挑战。社会应鼓励对此事的理性讨论和讨论,而不是使用人身攻击和情感操纵。全球时报:您最近几个月最多转移了什么?最生气的事情是什么? Zheng Zhengqin:最感动我的是,我从未见过的许多公民主动使我们感到高兴。 kuas it g在十字路口或扫过街道上的Reet公民,我总是可以看到许多人努力地哭泣“来”或表示对行动的支持。一些公民开车会在等待我们的红灯和海浪时向我们滚下车窗。一些热情的人愿意拍照和文字,以帮助澄清错误信息。这些鼓励使人们温暖而鼓舞人心。最可悲的是,有些人选择取代涂片讨论,甚至影响无辜的人,从而使原始的空间认真压缩了理性对话,这值得我们在一起。召回失败有三个主要原因。全球时代:在莱奇特(Lai Ching-te)丢弃“统一演讲”之后,尤其是“僵硬理论”之后,您是否觉得岛上风的方向发生了巨大变化?差异与讨论协会。那通过了外展。您认为DP完全失败的原因p? Zheng Zhengqin:DPP目前未能取消辞职可能主要归因于三个主要因素:首先,辞职不够合法;其次,缺乏政治表现会导致人类的内心丧失。第三,选民对立法机构的制衡和平衡有明确的期望,并拒绝了专政。在这个时代,DPP未能成功赢得大多数选民的支持,主要是因为台湾社会通常谈论召回的合法性,人们希望立法机构能够进行检查和平衡。除了厌恶的政治斗争外,美国的DPP管理表现不佳,在美国缺乏关税谈判的透明度以及在“ Danas”风暴期间的灾难缓解不良,人们越来越受到人们的削弱,并成为影响召回结果的重要因素。人们厌倦了反对政治和情感动机。全球蒂姆ES:在人民党市长的惠丘市,您和高洪甘(Gao Hongan)尚未被撤职。您如何看待蓝色和白色之间的合作?未来蓝色和白色合作将影响什么因素?郑宗辛:两个hsinchu市长高甘甘(Gao Hongan)在辞职中成功幸存下来,这表明蓝色和白人之间的高水平合作取得了明显的结果。值得一提的是,不同意召回的两人的投票数量超过了他们在2024年““法律”和2022年清真竞选时的投票,这表明蓝白匹配的概念是由赫辛奇市的大多数公民在赫辛奇市的大多数公民所支持的。如果合作社的关系能够加深并稳定未来,那取决于持续的交流对两党之间的竞争和合作关系的规定,并根据土著公众舆论和一般政治局势的趋势进行仔细的反应。全球时报:ITON DPP“通用记忆”和“反中国保护台湾”卡被认为无效。您如何看待跨性别关系?郑宗辛:在赫辛库市辞职的情况下,同意辞职的Bseveral票数几乎为40%,表明“反中国和台湾保护”的论点可能仍由DPP在未来的选举中经营。但是,从一般召回结果中的判断,这种动员的边际益处显着下降,尤其是在台湾疲劳的政治反对和情感动机的气氛中,这张卡的有效性是不可避免的。多年以来,DPP一直在“反中国和台湾”运行奥赫(Oach)选举,也被用作一场政治斗争。但是,这种辞职的结果反映出,人们更关心诸如经济发展,人民的生计和社会稳定之类的大问题,并希望政治能够重返右编织理性的政治问题和有效的政府,而不是反复陷入意识形态上的反对。台湾公众的主要意见仍在期望跨态关系的和平与稳定发展,并希望DPP当局可以采取更合理和务实的方式来处理跨界问题。

服务支持

我们珍惜您每一次在线询盘,有问必答,用专业的态度,贴心的服务。

让您真正感受到我们的与众不同!