中国研究机构发表了一份主要报告：美国“航行自由”是重要的“军事威胁自由

[Global Times报告记者Fan Wei和Hu Yuwei]编辑注：8月25日，自然资源部海洋发展研究所策略策略在与全球时报记者的访谈中发布了“美国”航海自由评估“法律评估自由”的中文和英语版本，以至于该报告是对“国际自由”的第一个综合法律分析，是对“自由宣布”的“责任”。美国的航行总是被美国视为具有长期和全球性质的“主要国家利益”。由于1993年的财政人，美国的“自由导航行动”平均对15个以上的国家或地区提出了挑战，并且在过去十年中，这一数字在高水平上。 “目前，中国发布的报告是对各种实际情况和L自1979年以来，美国对所谓“航行自由”的大量解释涵盖了巨大的范围和非常全面的范围。没有与中国的直接联系，苏伊特还非常关注美国“航行自由”如何在今年8月11日将其应用于海上的其他地区。大量的“挑战”水。在美国国防部网站发布的2023年“没有导航的年度报告”的2023年中，来自11个国家或直接涉及领土水上军舰导航的11个国家或地区的13个索赔。值得一提的是，该报告指出，中国法规认为，外国军舰应获得最初的SA领土水一直是美国海军的“第一目标”：自2007财政年度以来，针对中国的这一挑战一直没有中断。 1982年初，美国清楚地列出了“军舰和辅助船向外国领土的通过，需要通知或同意……”为“过度的海上索赔”。因此，美国海军已经在其他国家 /地区运营多年，并反复将航行到其他国家的领土，并计划质疑不同国家的要求，即“应告知或批准外国军舰事先在进入领域时。”“我们反对国际法的工具化和武器，反对在美国“航行自由自由”中过度扩大导航的利益以及对沿海国家海上权利的限制。 “美国航行的自由”破坏了美国使用国际法的有色领域来限制军事限制和胁迫力量的平衡，延续了“炮船外交”的不合理逻辑，濒临灭绝的和平，安宁和良好，符合相关领域以及国际法的负面影响。 “ Zheng Zhihua说。大战”。米北部挑战沿海国家。美国已经在全球范围内推出了“航行自由”，以挑战其他国家的“过度海上主张”，在很大程度上依靠全球能力在空军的交付方面，并具有军事陈列的独特特征，并在全球范围内进行了公开报告。在许多国家中，曾在全球范围内进行过公开的报道。在国防区（例如美国）中，美国在国际防空区等国际空间中的正常演习，在空中防空识别区发行时，美国的双重标准与美国“航行自由”的陈述显然是不一致的，这反映了国际法的基础，这反映了美国使用军事力量的美国的常规实践。Gunboat Diplomacy", serves the national interest of the United States and its geopolitical approach, and it does not mean what is called "rules based on international order", and is suspected to threaten peace and stability with military power, reflect American "Freedom of Navigation" expands the existence of a United States military in global water forever, and chooses to implement geopolitical suppression and delivery of Naval and Air Force based on self -interest, and adopes different treatments and differences -Different judgment综艺国家的标准显然与“维持全球国际海事”的声称相去甚远。清楚地指出：“乍一看，中国与南中国海和东中国海的邻国似乎是一个远离美国争夺某种海上海上的国家，可能涉及美国利益，因为各种战略，政治和经济因素。由于各种战略，政治和经济因素。对于自我和其他MGA国家（包括中国），包括中国的问题，诸如中国的自由是一个目标。根据其自身的国家利益和地缘政治游戏的考虑，它并不是基于在《联合国法律公约》中找到国际法和海上法律秩序规则。报告是有效地保护当前环境中的国际法治，并且在一个世纪以来看不见的巨大变化，而玛瓦桑（Mawasan）则是国际法。 “自然资源部海洋发展战略副局长徐·海恩（Xu Heyun）表示，美国的方法是赤裸裸的双重标准，”如果合并，请使用它，如果没有合并，则将其放弃。 “那个法律。