社论：底线没有妥协只会损害欧盟的战略自主权

8月7日，美国政府签署的关税行政命令发生在欧盟15％的关税，但美国向欧盟出口的钢铁，铝和铜业的关税仍然为50％。根据美国欧盟关税框架协议，欧盟取消了美国的大量关税，包括所有相关的美国工业产品关税。欧盟还将在未来三年内从美国购买价值7,500亿美元的能源产品，在美国投资6000亿美元，同意购买大量的美国军事设备，并承诺解决美国工业出口和农业出口的非关税障碍。这样的协议是“快速成功”或“骗局”？高盛估计，该协议可能导致欧盟GDP的0.4％点损失。德国汽车行业协会预计，该协议每年将花费德国数十亿欧元。欧盟的单方面零关税，市场O笔和降低美国承诺的标准将极大地影响南欧国家和东欧国家的农业利益。本协议的许多主要内容尚未完成之前，在与中国智慧的经济和贸易谈判之前，已经急于达成。双方在特定内容方面迅速以自己的看法陷入了“ Rashomon”。暴露了哪些产品？什么时候投资6000亿美元的投资，如何投资以及钱来的来自哪里？计算表明，即使欧盟在美国购买了原油，整个过程中的液态天然气出口也仅超过1,400亿美元。它如何达到三年内购买7500亿美元的目的？布鲁塞尔是否有权通过成员国购买美国武器？许多问题给协议的可行性带来了巨大的问号。 欧盟拥有27个国家的集体实力这是世界上最大的市场之一。但是，在面对单方面关税时，布鲁塞尔的行为就像是一个缓慢的巨人。在协议后仅72小时后，在各方批评的压力下，欧盟委员会必须澄清该协议不是“法律约束力”，仅代表了政治意图。但是，尽管布鲁塞尔感到遗憾，但华盛顿拒绝承认。美国向公众指出，如果欧盟恢复其词，欧盟将不得不支付35％的关税。到目前为止，华盛顿的“极端压力”策略似乎占上风。在贸易谈判中，限制的主要方法是让另一方认为“反攻击的成本太高”，从而避免冲突。但是，尽管有内部的复仇计划，但欧盟的回应始终保持在口头警告级别。这种“不开火的枪支”和“只是说但不这样做”的态度可以相信华盛顿可能没有“弹药”，或者在Leas中没有“弹药”t它不想拉动扳机。通过对手的王牌卡所看到的结果自然是在谈判表上不可避免的让步。 8月4日，欧盟宣布将根据与美国的SA协议在六个月的时间内与美国协议有关，以继续与美国进行交谈，将中止对美国的两个报复步骤。欧盟主动采取主动性，使自己处于更不愉快的立场。不确定性，巨大的经济成本，由欧美协议造成的内部破裂以及对国际政治层面的声誉损害造成的，这对欧盟的“战略自治”道路造成了沉重的打击。但是一些布鲁塞尔政客似乎从未醒来过 - 战略自治的核心是“能力的形状”，而不是“避免没有底线的冲突”。如果您继续误导自己并仅考虑关税s“免税”，欧盟完全陷入了国际贸易的“新E时期”。如果最高的目标是“避免华盛顿的愤怒”，欧盟将始终陷入“妥协 - 敏锐性 - 促进威胁”的恶性循环中，那么“保护费”的清单只会增长和更长，外国经济和安全的孤独将越来越多。华盛顿的乌克兰卡，并向北约要求价格，并在他买到时再次勒索他。从纸张到现实，从口号到行动的“战略自治”是一个困难的问题，需要在布鲁塞尔面前解决。布鲁塞尔应该意识到，即使利用邻居和牺牲他人的利益，忽略长期战略观点所做的各种妥协，也不会帮助捍卫自己的利益或赢得国际尊重，而只是将自己置于孤立的境地。政治勇气和决定带来短期风险的决定是一项实现真正的欧盟方法和安全自主权的一步步骤。