国际法院：对气候变化的不活动反应可能违反国际法

[《全球时报》综合报告]联合国国际法院在23号咨询发表了意见，该法院认为，如果一个国家没有积极应对气候变化，它可能违反国际法并有责任带来法律后果。根据美联社在24日的报告，此时发布的咨询意见文件超过500页，并且没有15名法官的意见明确。评论指出，清洁，健康和可持续的生活环境应被视为一项基本人权，并且国家有法律义务阻碍温室气体泄漏和保护环境系统。国际法院伊瓦泽法院说，当前的气候危机威胁了飞机安全塔和所有生命。如果一个国家不采取适当的行动来处理气候问题，则可能有法律责任违反国际法，例如要求停止错误的技能，立即进行更正，并为赔偿造成的不利影响和损失付费。伊瓦泽（Yuji）伊瓦泽（Yuji）强调，即使建议的意见不是强制性的，他们也可以成为国家互相履行并在国际法院获释后进行国际审判的基本基础。联合国秘书长古特雷斯（Guterres）称这一观点为“历史成功”，是“对世界，气候正义和下一代的成功”。 该报告还指出，各个国家的气候活动家可能会邀请这种咨询的意见提交尚未履行其责任的政府，这可能会对第30届联合国气候变化大会（COP30）产生影响。美联社报道说，从2013年到2023年，海平面平均上升了4.3厘米，温度上升了1.3摄氏度，这一变化威胁着许多国家的生活环境在岛上。因此，太平洋岛瓦努阿图国家发起了一项倡议，以满足不同国家的气候变化，并得到了130多个国家的支持。在此基础上，联合国大会在2023年通过了一项决议，并要求国际法院就咨询意见发表意见。国际法院发布了咨询意见，恰逢美国政府试图削弱环境的监管政策。 《纽约时报》在2007年在美国最高法院22号报道说，温室气体是为《清洁空气法》设定的污染物。这直接导致EPA在2009年发表一份声明，指出许多温室气体对公共卫生有害。今天，特朗普政府已要求环境保护局起草一项新提案，并计划删除上述声明。该报告强调，如果通过了新提案，则S将失去调节温室气体排放的法律基础，这不仅很难限制自动和能源行业的发行，而且还将阻碍政府未来应对气候变化的努力。尽管新提案违反了最高法院的法学和慰问sa气候科学，但一旦通过，就可以处理法律行动。 （liang yozhi）